白斑治疗

注册

 

发新话题 回复该主题

张若渔武大解聘门立于情分与契约的天平tqeq2r4k [复制链接]

1#

张若渔:“武大解聘门”立于情分与契约的天平


公众表达》武大张在元教授病榻前遭解聘事件,经由媒体披露,更多信息呈现出来:聘用合同上的时间被疑遭到武大校方涂改;而且,张在元工资卡里四年的工资,也怀疑被校方用来扣交医疗费。(11月18日《中国青年报》)虽然目前这些信息无法得到确证,但可以肯定的是,这样一些信息的披露,将使这一事件陷入更深的纠结。武大所勉力维持的“仁至义尽”甚至“情深意重”的形象,将遭受重大考验。如果武大不能对此作出令人服膺的解释,那么,“刻薄寡恩”乃至“假仁假义”将成为其挥之不去的污名。人们在感情上最不能接受的,就是危难时刻的离弃。在此意义上,武大已错得一塌糊涂。这种时候,人们总是会倾向于对坚硬的“契约理性”(诸如聘用合同之类)视而不见,而把对于人的怜悯与体恤放在至高无上的地位。我并不认为这是一种泛滥的情感,恰恰相反,这是一种基于普遍人性的情感表达,它让我们在面对生命无常、世事纷扰的时候,葆有一份悲悯之心,和更丰富多元的价值尺度。我并不想用过分尖酸的言辞评价武大,因为事实上,它可能也很挣扎。我们要注意到一个重要细节,即使武大兴师动众地与张在元解除合同,但后者的治疗一直没有停顿。那么,是否我们可以说,解除聘用合同是基于“契约”,而继续治疗是基于“情分”,只要这份继续治疗的情分仍在而且将持续下去,解聘又有什么重要的呢?现在的问题显然是,治疗的情分是否能继续下去?如果能,解聘根本无关宏旨;如果不能,即使武大真称得上“仁至义尽”,都将因此而蒙羞。事实上,事到如今,武大甩手走人的可能性已经没有,如果武大还想维持形象,它就别无选择。在情分与契约的天平上,现在的武大显得落魄与仓惶。风雨飘摇的契约,缺乏真挚情感的情分——武大,又该何去何从呢?张若渔(湖南 高校教师)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题